松下Toughbook FZ-G2坚固的可转换评论:平板电脑可移动M.2 PCIe存储

与更轻薄的基于android系统的Toughbook FZ-A3不同,Toughbook FZ-G2是一款功能齐全的Windows 10平板电脑,具有可升级存储、可拆卸电池、4G LTE和其他一些旨在帮助专业人士和抵御自然环境的特性。
完整的功能列表可以在松下的官方产品页面为Toughbook FZ-G2。
松下的评论:
比较的潜在竞争对手
评级 |
日期 |
模型 |
重量 |
高度 |
大小 |
决议 |
最好的价格 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
08/2021 |
松下Toughbook FZ-G2 i5-10310U,超高清图形620 |
1.5公斤 | 28毫米 | 10.10” | 1920 x1200 | ||
07/2021 |
松下Toughbook FZ-S1 SD 660, Adreno 512 |
503克 | 19.1毫米 | 7.00” | 1280 x800 | ||
04/2021 |
Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs |
3公斤 | 38.1毫米 | 14.00” | 1920 x1080 | ||
78.1% |
07/2020 |
松下Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512 |
930克 | 16.4毫米 | 10.10” | 1920 x1200 | |
07/2020 |
Durabook R11 i5-8250U,超高清图形620 |
1.2公斤 | 20毫米 | 11.60” | 1920 x1080 | ||
09/2020 |
宏碁Enduro T1 ET108-11A 9001 , |
499克 | 10.9毫米 | 8.00” | 1280 x800 |
情况下
加上可选的对接装置,平板电脑的重量为1.5公斤或2.4公斤,比其显示尺寸所显示的要重。FZ-A3轻500克以上,尽管没有许多FZ-G2的可扩展特性。底盘展品绝对没有扭曲或吱吱作响时,试图扭转其角落。
平板电脑本身集成了用户可编程按钮,根据应用程序的不同,这些按钮可能非常有用。
连接
沟通
该设备配有Intel AX201,支持现代Wi-Fi - 6和蓝牙5.1连接。当与Netgear RAX200测试路由器配对时,我们没有遇到任何问题。
网络 | |
iperf3客户端(传输)1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
松下Toughbook FZ-G2 |
|
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-A3 |
|
Durabook R11 |
|
松下Toughbook FZ-S1 |
|
宏碁Enduro T1 ET108-11A 9001 |
|
iperf3客户端(接收)1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
Durabook R11 |
|
松下Toughbook FZ-A3 |
|
松下Toughbook FZ-S1 |
|
宏碁Enduro T1 ET108-11A 9001 |
|
网络摄像头

维护
平板电脑的背面包括四个可拆卸模块,用于电池、存储和其他两个附件。这些模块是不可互换的,这意味着用户必须小心地从松下购买他们的配件。电池和存储模块由锁扣固定,而其他两个模块将需要一个飞利浦螺丝刀安装。
RAM是焊接的,用户不能升级。
配件和保修
松下提供了各种各样的配件,连接到平板电脑的后部或底部边缘,如可选的键盘底座。示例包括条形码阅读器、智能卡阅读器、局域网适配器、OPAL SSD、和更多的.
三年的制造商保修期是标配。
输入设备
键盘
键盘是舒适的,甚至比大多数消费者可拆卸的键盘在触感方面,如微软表面亲或戴尔纬度13 7320.显然,更重的重量和更厚的轮廓松下码头帮助使键更牢固和更深的更令人满意的反馈。
触控板
显示
|
亮度分布:90%
电池中心:1078.6 cd/m²
对比度:2247:1(黑色:0.48 cd/m²)
ΔE颜色4.18 | 0.59-29.43 Ø5.4,校准:1.95
ΔE灰度4.8 | 0.64-98 Ø5.7
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.1%显示器P3 (Argyll 2.2.0 3D)
γ:2.05
松下Toughbook FZ-G2 InfoVision M133NWFD R1, IPS, 10.10, 1920x1200 |
松下Toughbook FZ-S1 IPS, 7.00, 1280 x800 |
Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 14.00, 1920x1080 |
松下Toughbook FZ-A3 IPS, 10.10, 1920 x1200 |
Durabook R11 BOE5F9, IPS, 11.60, 1920x1080 |
宏碁Enduro T1 ET108-11A 9001 IPS, 8.00, 1280 x800 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
显示 |
-16% |
11% |
||||
显示P3覆盖 |
52.1 |
43.55
-16%
|
59.34
14%
|
|||
sRGB覆盖 |
78.5 |
65.44
-17%
|
82.87
6%
|
|||
AdobeRGB 1998年报道 |
53.8 |
45
-16%
|
60.04
12%
|
|||
响应时间 |
27% |
51% |
-2% |
31% |
26% |
|
响应时间灰色50% /灰色80% * |
54.4?
|
33.2?
39%
|
30.4?
44%
|
54?
1%
|
26?
52%
|
33.6?
38%
|
响应时间黑白* |
34.4?
|
29.2?
15%
|
11.8?
66%
|
34?
1%
|
18.4?
47%
|
29.6?
14%
|
脉宽调制频率 |
211.9?
|
304.9?
44%
|
193.8?
-9%
|
198.4?
-6%
|
||
屏幕 |
-43% |
-125% |
-35% |
-76% |
-30% |
|
亮度中间 |
1078.6 |
697.3
-35%
|
1180.7
9%
|
1078
0%
|
584.2
-46%
|
350
-68%
|
亮度 |
1056 |
637
-40%
|
1102
4%
|
1060
0%
|
560
-47%
|
353
-67%
|
亮度分布 |
90 |
85
-6%
|
89
-1%
|
77
-14%
|
79
-12%
|
92
2%
|
黑电平* |
0.48 |
0.92
-92%
|
1.91
-298%
|
0.68
-42%
|
0.52
-8%
|
0.21
56%
|
对比 |
2247 |
758
-66%
|
618
-72%
|
1585
-29%
|
1123
-50%
|
1667
-26%
|
Colorchecker dE 2000 * |
4.18 |
5.79
-39%
|
13.45
-222%
|
5.94
-42%
|
9.29
-122%
|
5.68
-36%
|
色彩检查器dE 2000 max。* |
6.2 |
9.29
-50%
|
22.52
-263%
|
12.54
-102%
|
14.43
-133%
|
10.51
-70%
|
调色器dE 2000校准* |
1.95 |
3.19
-64%
|
4.72
-142%
|
|||
灰度dE 2000 * |
4.8 |
5.4
-13%
|
15.4
-221%
|
7.2
-50%
|
10.6
-121%
|
6.3
-31%
|
γ |
2.05107%
|
2.18101%
|
1.97112%
|
2.17101%
|
2.4191%
|
2.12104%
|
有条件现金转移支付 |
756586%
|
5736113%
|
2113431%
|
6530100%
|
6230104%
|
739088%
|
色彩空间(AdobeRGB 1998百分比) |
41.6 |
53.4 |
||||
颜色空间(sRGB百分比) |
65.5 |
82.2 |
||||
合计平均(程序/设置) |
-8%/-29%
|
-30%/-68%
|
-19%/-26%
|
-11%/-37%
|
-2%/-19%
|
*……较小的更好
颜色范围只包括79%的sRGB,比显示器上的显示更宽Durabook S14I但比大多数现代超级本更窄,后者通常采用全sRGB。
显示响应时间
↔响应时间从黑到白 | ||
---|---|---|
34.4毫秒...上升和下降同时发生 | xxx上升20毫秒 | |
坠落14.4毫秒 | ||
在我们的测试中,屏幕显示了较慢的响应速度,这对玩家来说并不令人满意。 相比之下,所有测试的设备范围从0.8毫秒(最小)到240毫秒(最大)。89%的设备都较好。 这意味着测量的响应时间比所有测试设备的平均值(23.7 ms)更差。 |
||
↔响应时间50%灰色到80%灰色 | ||
54.4毫秒...上升和下降同时发生 | 上升26.8毫秒 | |
坠落27.6毫秒 | ||
在我们的测试中,屏幕显示了较慢的响应速度,这对玩家来说并不令人满意。 相比之下,所有测试的设备范围从0.8毫秒(最小)到636毫秒(最大)。88%的设备都较好。 这意味着测量的响应时间比所有测试设备的平均值(37.5 ms)更差。 |
屏幕闪烁/ PWM(脉宽调制)
检测到屏幕闪烁/ PWM | 211.9赫兹 | 亮度设置≤7% | |
显示器背光闪烁在211.9 Hz(可能利用PWM)在亮度设置为7%及以下时检测到闪烁。在这个亮度设置之上不应该有闪烁或PWM。 211.9 Hz的频率相对较低,所以敏感的用户可能会注意到闪烁,并在指定的亮度设置或更低时感到眼睛疲劳。 相比之下:52%的被测试设备不使用PWM调暗显示。如果检测到PWM,则测量到平均20867(最小值:5 -最大值:3846000)Hz。 |
性能
处理器
松下坚持使用英特尔第10代Comet Lake-U vPro处理器,尽管更新的第11代Tiger Lake-U vPro已经有了选择。处理器性能略低于平均水平Core i5 - 10310 u在我们的数据库中,由于有限的涡轮增压潜力松下平板电脑。更新的Core i5 - 1135七国集团(g7)能够在单线程和多线程应用程序中提供高达30%的性能提高。
升级到酷睿i7 - 10810 uSKU有望在Core i5-10310U配置的基础上提高大约50%的多线程CPU性能。
Cinebench R15多回路
Cinebench R23:CPU(多核心)|CPU(单芯)
Cinebench R15:CPU多64位|CPU单64位
搅拌机2.79:BMW27 CPU
7 - zip 18.03:7zb4 -mmt1|7 b z 4
Geekbench 5.3:64位单核评分|64位多核评分
HWBOT x265 Benchmark v2.2:4 k预设
LibreOffice:20文档转PDF
R基准2.5:总体的意思是
Cinebench R23 / CPU(多核) | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
戴尔Latitude 9420二合一 |
|
惠普EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
|
微软Surface Pro 7 Plus |
|
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔酷睿i5 - 10310 u |
|
Cinebench R23 / CPU(单核) | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
戴尔Latitude 9420二合一 |
|
Durabook S14I |
|
微软Surface Pro 7 Plus |
|
惠普EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔酷睿i5 - 10310 u |
|
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
戴尔Latitude 9420二合一 |
|
Durabook S14I |
|
联想ThinkPad E14-20RA001LGE |
|
惠普ZBook 14u G6 6TP71EA |
|
惠普EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
|
微软Surface Pro 7 Plus |
|
富士通LifeBook U9310X |
|
平均英特尔酷睿i5 - 10310 u (3615 - 4398, n=5) |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
Durabook R11 |
|
Geekbench 5.3 / 64位单核评分 | |
Durabook S14I |
|
微软Surface Pro 7 Plus |
|
惠普EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
|
联想ThinkPad E14-20RA001LGE |
|
平均英特尔酷睿i5 - 10310 u (1040 - 1128, n=6) |
|
富士通LifeBook U9310X |
|
Durabook R11 |
|
松下Toughbook FZ-A3 |
|
松下Toughbook FZ-S1 |
|
Geekbench 5.3 / 64位多核评分 | |
惠普EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
|
微软Surface Pro 7 Plus |
|
Durabook S14I |
|
富士通LifeBook U9310X |
|
平均英特尔酷睿i5 - 10310 u (2821 - 3854, n=6) |
|
联想ThinkPad E14-20RA001LGE |
|
Durabook R11 |
|
松下Toughbook FZ-S1 |
|
松下Toughbook FZ-A3 |
|
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k预置 | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
戴尔Latitude 9420二合一 |
|
惠普EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U |
|
微软Surface Pro 7 Plus |
|
Durabook S14I |
|
联想ThinkPad E14-20RA001LGE |
|
平均英特尔酷睿i5 - 10310 u (3.88 - 5.35, n=5) |
|
富士通LifeBook U9310X |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
惠普ZBook 14u G6 6TP71EA |
|
Durabook R11 |
|
Cinebench R23:CPU(多核心)|CPU(单芯)
Cinebench R15:CPU多64位|CPU单64位
搅拌机2.79:BMW27 CPU
7 - zip 18.03:7zb4 -mmt1|7 b z 4
Geekbench 5.3:64位单核评分|64位多核评分
HWBOT x265 Benchmark v2.2:4 k预设
LibreOffice:20文档转PDF
R基准2.5:总体的意思是
*……较小的更好
系统性能
PCMark 10 /得分 | |
Durabook S14I |
|
平均英特尔酷睿i5-10310U,英特尔超高清显卡620 (3888 - 4155, n=5) |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
Durabook R11 |
|
PCMark 10 /必需品 | |
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔酷睿i5-10310U,英特尔超高清显卡620 (8289 - 8659, n=5) |
|
Durabook R11 |
|
PCMark 10 /生产力 | |
Durabook S14I |
|
平均英特尔酷睿i5-10310U,英特尔超高清显卡620 (6151 - 6886, n=5) |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
Durabook R11 |
|
PCMark 10 /数字内容创建 | |
Durabook S14I |
|
平均英特尔酷睿i5-10310U,英特尔超高清显卡620 (3021 - 3265, n=5) |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
Durabook R11 |
|
PCMark 10分 |
|
3888点 |
帮助
|
DPC延迟/ LatencyMon -中断处理延迟(最大),Web, Youtube, Prime95 | |
Durabook R11 |
|
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
*……较小的更好
存储设备
松下Toughbook FZ-G2 东芝KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280蛋白石 |
Durabook S14I UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP |
Durabook R11 金斯敦RBUSNS4180S3128GJ |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK海力士PC401 NVMe 500gb |
|
---|---|---|---|---|
随着固态硬盘 |
60% |
-28% |
40% |
|
Seq读 |
1876.04 |
2184.39
16%
|
461.7
-75%
|
2053.85
9%
|
Seq写 |
731.32 |
1441.3
97%
|
409.31
-44%
|
652.54
-11%
|
4 k读 |
43.55 |
35.98
-17%
|
45.52
5%
|
39.34
-10%
|
4 k写 |
88.45 |
260.14
194%
|
76.04
-14%
|
96.39
9%
|
4 k - 64阅读 |
507.34 |
396.5
-22%
|
359.76
-29%
|
676.65
33%
|
4 k - 64写 |
339.84 |
1056.95
211%
|
623.38
83%
|
981.79
189%
|
读取时间* |
0.077 |
0.051
34%
|
0.203
-164%
|
0.044
43%
|
访问时间写入* |
0.566 |
0.106
81%
|
0.226
60%
|
0.051
91%
|
分数读 |
738 |
651
-12%
|
451
-39%
|
921
25%
|
分数写 |
501 |
1461
192%
|
740
48%
|
1143
128%
|
总得分 |
1574 |
2418
54%
|
1438
-9%
|
2475
57%
|
复制ISO MB / s |
1080.33 |
1537.65
42%
|
454.82
-58%
|
1622.33
50%
|
复制程序MB / s |
524.92 |
570.17
9%
|
114.71
-78%
|
378.14
-28%
|
复制游戏MB / s |
1032.62 |
565.67
-45%
|
188.05
-82%
|
792.9
-23%
|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 |
67% |
-40% |
-9% |
|
写4 k |
96.38 |
260.4
170%
|
102.6
6%
|
98.76
2%
|
阅读4 k |
47.38 |
52.95
12%
|
38.82
-18%
|
38.51
-19%
|
写Seq |
1213 |
1665
37%
|
408.8
-66%
|
843.3
-30%
|
读Seq |
1622 |
1541
-5%
|
427
-74%
|
1282
-21%
|
写4 k Q32T1 |
251.8 |
637.8
153%
|
259.1
3%
|
355.5
41%
|
阅读4 k Q32T1 |
264.8 |
683.3
158%
|
232.1
-12%
|
241.4
-9%
|
写Seq Q32T1 |
1533 |
1656
8%
|
286.9
-81%
|
892.5
-42%
|
读Seq Q32T1 |
2342 |
2490
6%
|
503.3
-79%
|
2478
6%
|
合计平均(程序/设置) |
64%/62%
|
-34%/-33%
|
16%/22%
|
*……较小的更好
磁盘节流:DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU性能
集成的620年UHD图形与最新的相比,它的陈年程度较低虹膜Xe或Radeon RX织女星.老虎湖驱动的Durabook S14I能够提供2.5倍的图形性能比我们的松下在类似的TDP信封。
3 dmark | |
1280x720云门标准图形 | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
|
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔超高清图形620 (6205 - 11437, n=222) |
|
Durabook R11 |
|
苹果MacBook 12(2016年初)1.1 GHz |
|
1920x1080 Fire Strike图形 | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
|
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔超高清图形620 (557 - 1444, n=210) |
|
Durabook R11 |
|
苹果MacBook 12(2016年初)1.1 GHz |
|
时间间谍图形 | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
Durabook S14I |
|
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔超高清图形620 (299 - 760, n=85) |
|
Durabook R11 |
|
2560x1440时间间谍分数 | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
Durabook S14I |
|
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔超高清图形620 (343 - 708, n=86) |
|
Durabook R11 |
|
3 dmark 11 | |
1280 x720 GPU性能 | |
ADATA XPG Xenia 14 |
|
Durabook S14I |
|
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
Durabook R11 |
|
平均英特尔超高清图形620 (1144 - 2006, n=241) |
|
苹果MacBook 12(2016年初)1.1 GHz |
|
1280 x720性能相结合 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
|
ADATA XPG Xenia 14 |
|
Durabook S14I |
|
松下Toughbook FZ-G2 |
|
平均英特尔超高清图形620 (927 - 2142, n=241) |
|
Durabook R11 |
|
苹果MacBook 12(2016年初)1.1 GHz |
|
3 dmark 11性能 |
|
2030点 |
3DMark云门标准评分 |
|
8466点 |
3DMark火力打击分数 |
|
1207点 |
3DMark时间间谍分数 |
|
476点 |
帮助
|
排放
系统噪声
松下Toughbook FZ-G2 UHD图形620,i5-10310U,东芝KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL |
Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP |
Durabook R11 UHD图形620,i5-8250U,金士顿RBUSNS4180S3128GJ |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500gb |
|
---|---|---|---|---|
噪音 |
-9% |
-15% |
-10% |
|
关闭/环境* |
24 |
25.2
-5%
|
28
-17%
|
28.3
-18%
|
闲置最低* |
24.4 |
25.2
-3%
|
28
-15%
|
28.3
-16%
|
闲置平均* |
24.4 |
25.2
-3%
|
28
-15%
|
28.3
-16%
|
空闲的最大* |
24.4 |
34.5
-41%
|
28
-15%
|
28.3
-16%
|
平均负载* |
33.5 |
34.5
-3%
|
39.3
-17%
|
29.9
11%
|
负载最大* |
36 |
36.2
-1%
|
39.3
-9%
|
38
-6%
|
*……较小的更好
噪音水平
闲置 |
|
24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
负载 |
|
33.5 / 36 dB(A) |
![]() |
||
30 dB
沉默
40 dB (A)
听得见的
50 dB (A) 大声 |
||
分钟: ![]() ![]() ![]() |
(+)上层的最高温度为37.4℃/ 99华氏度,而平均温度为34℃/ 93华氏度,办公室的最高温度从21.2℃到62.5℃不等。
(+)底部的温度最高可达36.6°C / 98华氏度,而平均温度为36.6°C / 98华氏度
(+)在空闲情况下,顶部的平均温度为24℃/ 75华氏度,而设备的平均温度为29.4℃/ 85华氏度。
(±)手背和触摸板触摸起来非常热,最高可达37.4°C / 99.3 F。
(-)类似设备的掌心区平均温度为27.9°C / 82.2 F(-9.5°C / -17.1 F)。
压力测试
CPU时钟(GHz) | GPU时钟(MHz) | 平均CPU温度(°C) | |
系统空闲 | -- | -- | 42 |
Prime95压力 | 1.7 | -- | 66 |
Prime95 + FurMark压力 | 。9 | 648 - 698 | 60 |
演讲者
前置立体声扬声器的低音复制能力很差,如下面的窄粉色噪声图所示。值得庆幸的是,最大音量仍然是响亮和清脆的,足以用于语音通话。

松下Toughbook FZ-G2音频分析
(+)|扬声器可以播放相对响亮的声音(85.4 dB)
低音100 - 315赫兹
(-)|几乎没有低音-平均比中值低31.8%
(±)|的低音线性为平均(9.5%的增量到前v。频率)
中频400 - 2000赫兹
(±)中位数高——平均比中位数高7.5%
(±)中间的线性是平均的(7% δ到前v。频率)
高2 - 16千赫
(±)|高点-平均比中值高7.6%
(+)|高位呈线性关系(delta与prev的比值为6.6%)。频率)
总体100 - 16.000赫兹
(±)|整体声音的线性是平均的(与中值相差26.2%)
与同班相比
»84%的测试设备表现较好,5%相似,11%较差
»最好的是7%,平均21%,最差的是51%
与所有测试的设备相比
»所有测试的设备中,81%更好,5%相似,14%更差
»最好的是3%,平均是20%,最差的是65%
苹果MacBook 12(2016年初)1.1 GHz音频分析
(+)|扬声器可以播放相当大的声音(83.6分贝)
低音100 - 315赫兹
(±)|降低了低音——平均比中值低11.3%
(±)|的低音线性是平均的(14.2%的增量到前v。频率)
中频400 - 2000赫兹
(+)|的中位数平衡——仅离中位数2.4%
(+)|中值呈线性关系(5.5% δ to prev。频率)
高2 - 16千赫
(+)|平衡高位——距离中值仅2%
(+)|高位是线性的(4.5%的delta对前v。频率)
总体100 - 16.000赫兹
(+)|整体声音是线性的(与中位数相差9.3%)
与同班相比
»这类被测试的设备中有2%更好,1%相似,97%更差
»最好的是7%,平均是19%,最差的是50%
与所有测试的设备相比
»所有被测试的设备中有2%更好,1%相似,97%更差
»最好的是3%,平均是20%,最差的是65%
能源管理
电力消耗
松下Toughbook FZ-G2 i5-10310U,超高清显卡620,东芝KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1200, 10.10 |
Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14.00 |
Durabook R11 i5-8250U,超高清显卡620,金士顿RBUSNS4180S3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.60 |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500gb, IPS, 1920x1080, 14.00 |
|
---|---|---|---|---|
电力消耗 |
-61% |
-27% |
-67% |
|
闲置最低* |
3.5 |
6.8
-94%
|
6.1
-74%
|
4.8
-37%
|
闲置平均* |
8.1 |
16.4
-102%
|
11.7
-44%
|
13.6
-68%
|
空闲的最大* |
8.2 |
16.9
-106%
|
11.9
-45%
|
13.8
-68%
|
平均负载* |
34.7 |
39.2
-13%
|
37.7
-9%
|
67.8
-95%
|
巫师3超* |
31.8 |
69.1
-117%
|
||
负载最大* |
79.7 |
73.1
8%
|
50.5
37%
|
93.5
-17%
|
*……较小的更好
功耗Witcher 3 /压力测试
松下Toughbook FZ-G2 i5-10310U,超高清图形620,68 Wh |
Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh |
Durabook R11 i5-8250U,超高清图形620,43 Wh |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh |
|
---|---|---|---|---|
电池运行时 |
-51% |
-49% |
45% |
|
读者/空闲 |
1882 |
|||
WiFi v1.3 |
670 |
329
-51%
|
340
-49%
|
972
45%
|
负载 |
190 |
优点
缺点
判决
对于那些需要多功能Windows平板电脑,而不仅仅是轻薄、连通性很少的平板电脑的人来说,Toughbook G2是一个不错的选择。特别是模块化的配件和优异的显示质量是G2最具吸引力的卖点,因为用户可以更容易地适应任何特定的环境或功能。
也许G2最大的缺点是即使考虑到它坚固的分类,它的重量也很重。的Durabook R11拥有更大的显示屏和可升级的组件,同时比松下轻几百克。为了让笨重的Toughbook G2更有价值,你必须充分利用它的多功能模块。
Toughbook G2是最模块化和可定制的坚固平板电脑之一。然而,你必须处理它更大的周长和更重的重量。
对于未来的修订,我们希望看到更大的锁存和消除脉冲宽度调制的亮度控制。固定端口和模块的小锁扣很难握住,而对屏幕闪烁敏感的用户可能希望避免在非常低的亮度水平下使用G2。英特尔老虎湖的内部更新也将提供一个显著的提升图形性能。
价格和可用性
根据配件和模块的不同,价格相差很大。感兴趣的用户可以直接从松下请求报价在这里.